Από την Αγγελική Κώττη //
Δεν νοείται να πηγαίνεις σε μια χώρα να αναλάβεις το Φεστιβάλ της και να επιβάλεις την κουλτούρα της δικής σου χώρας. Έστω και αν είσαι από χώρα με πρωτοποριακά καλλιτεχνικά δρώμενα και δημιουργίες παγκόσμιας κλάσης. Που δεν είναι. Ο Γιαν Φαμπρ μπορεί να αγαπά το Βέλγιο που είναι η πατρίδα του, και το Βέλγιο να έχει όντως πολλά πρωτοποριακά σχήματα, αλλά ο μέσος όρος του δεν είναι παγκόσμιας κλάσης. Επομένως, θα έπρεπε να του είχαν πει να αφήσει το Ελληνικό Φεστιβάλ όπως ήταν, με παρουσίαση της εγχώριας καλλιτεχνικής παραγωγής, των τάσεων στο εξωτερικό, και κάποιων σταρ, όχι λόγω γκλάμουρ, αλλά λόγω αξίας.
Δεν νοείται ο υπουργός Πολιτισμού της χώρας να δέχεται αυτή την απαξίωση της Ελλάδας και του κόσμου, αλλά ταυτοχρόνως την υπερ-προβολή του καλλιτεχνικού διευθυντή. Και ο Μίκης Θεοδωράκης να διηύθυνε το Φεστιβάλ, με το πλουσιότατο έργο, το αναγνωρισμένο διεθνώς, δεν θα έπρεπε να του επιτραπεί να παρουσιάσει μόνο δικές του παραγωγές (ο Γιώργος Λούκος θεωρούσε βεβαίως τον Θεοδωράκη κάτι με τζατζίκι, συρτάκι και όπα, για να μη ξεχνιόμαστε…)
Δεν νοείται η κυβέρνηση να έχει ψηφίσει έναν νόμο, πριν από ελάχιστες εβδομάδες, που να ορίζει με λεπτομέρεια τα καθήκοντα του καλλιτεχνικού διευθυντή και, παρόντος του υπουργού Πολιτισμού, ο κ. Φαμπρ να τον ποδοπατάει σαν κουρελόχαρτο. Το άρθρο 67 του νόμου 4370 ο οποίος δημοσιεύθηκε στο Φύλλο Εφημερίδας Κυβερνήσεως στις 15 Μαρτίου, έχει ως εξής:
Στο ν. 2636/1998 (Α΄198) (σ.σ. πρόκειται για τον ιδρυτικό νόμο του Ελληνικού Φεστιβάλ) προστίθεται άρθρο 3Α ως εξής:
«Άρθρο 3Α
1. Με απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, διορίζεται ο Καλλιτεχνικός Διευθυντής στο Ελληνικό Φεστιβάλ Α.Ε., για τριετή θητεία που μπορεί να ανανεώνεται για μία ακόμη φορά. Ο Καλλιτεχνικός Διευθυντής έχει τις ακόλουθες αρμοδιότητες:
α) καταρτίζει το καλλιτεχνικό πρόγραμμα κάθε περιόδου,
β) καταρτίζει τον αναλυτικό προϋπολογισμό κάθε παραγωγής,
γ) είναι υπεύθυνος για την οργάνωση και υλοποίηση κάθε παραγωγής της «Ελληνικό Φεστιβάλ Α.Ε.», επιβλέπει την προετοιμασία κάθε παραγωγής και μεριμνά για την εργασία κάθε κατηγορίας προσωπικού που συμμετέχει στην υλοποίηση της παραγωγής,
δ) επιβλέπει και κατευθύνει κάθε σκηνική, σκηνογραφική, μουσική, ενδυματολογική και κάθε άλλη αναγκαία προετοιμασία, δοκιμή και παράσταση κάθε παραγωγής, εντός του προβλεπόμενου προϋπολογισμού,
ε) μετακαλεί συγκροτήματα ή καλλιτέχνες, υπογράφει τις συμβάσεις έργου και μετάκλησής τους και ορίζει τους όρους απασχόλησης και τις αμοιβές τους,
στ) αποφασίζει για τις παραστάσεις, τις εμφανίσεις σε φεστιβάλ ή άλλες εκδηλώσεις και περιοδείες και αποφασίζει τις διανομές, μετά από έγγραφη εισήγηση των σκηνοθετών,
ζ) υποβάλλει προς έγκριση κατ’ έτος, απολογισμό του έργου του στο Δ.Σ. του Φεστιβάλ.
2. Ο Καλλιτεχνικός Διευθυντής μετέχει στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. χωρίς ψήφο.
3. Οι αποφάσεις στα θέματα, για τα οποία αρμόδιος είναι ο Καλλιτεχνικός Διευθυντής του Φεστιβάλ, βρίσκονται εντός του προϋπολογισμού, των κατευθυντήριων γραμμών και της πολιτικής που έχει χαράξει το Δ.Σ..
4. Με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, μετά από εισήγηση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή, είναι δυνατόν να ανατίθενται ειδικές αρμοδιότητες (σε αναπλήρωση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή) σε ένα ή περισσότερα πρόσωπα (καλλιτεχνικοί υπεύθυνοι). Με την απόφαση αυτή προσδιορίζονται οι σχετικές αρμοδιότητες, η διάρκεια ανάθεσης, καθώς επίσης και η αμοιβή του καλλιτεχνικού υπεύθυνου.
5. Οι αποδοχές του Καλλιτεχνικού Διευθυντή του Φεστιβάλ καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Πολιτισμού και Αθλητισμού, που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.»
Παρά ταύτα, ο κ. Φαμπρ κατέλυσε κάθε έννοια σεβασμού προς το δίκαιο της χώρας που τον προσκάλεσε και τον φιλοξενεί, λέγοντας μπροστά στον υπουργό ότι ο ίδιος δεν είναι καλλιτεχνικός διευθυντής αλλά curator – θέση που δεν προβλέπεται ΠΟΥΘΕΝΑ και ότι δεν πρόκειται να υπογράφει τίποτα. Ο δε πρόεδρος του ΔΣ που είναι και νομικός, ούτε λίγο ούτε πολύ διαβεβαίωσε ότι ο νόμος θα…. καταπατηθεί και ότι τις υπογραφές θα βάζει το Διοικητικό Συμβούλιο. (Αλήθεια; Με βάση ποιον νόμο;) Ο υπουργός βασικά βιαζόταν μάλλον να πάει να καπνίσει ή έκανε διαλογισμό με τον Σπινόζα. Δεν ξέρω.
Δεν νοείται, τέλος, να κάνει εξαγγελίες ο καλλιτεχνικός διευθυντής, που για την ελληνική πολιτεία είναι ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ, καθώς δεν έχει δημοσιευεθεί πουθενά ο διορισμός του και ο μισθός του. Θα παίρνει λίγα, μάς είπαν. Ας παίρνει και ένα ευρώ. Δεν πρέπει να γίνονται όλα με βάση το τι ορίζει ο νόμος; Πώς θα γίνονται; Παράνομα;
Όσο για τα λίγα που θα παίρνει, εντάξει, ας πούμε ότι θα αμείβεται ελάχιστα για τη θέση για την οποία επελέγη. Πρώτον, έχει καλέσει όλους τους φίλους του από το Βέλγιο να συνεργαστούν και να πληρωθούν. Και δεύτερον, για τις παραγωγές που θα ανεβάσει αυτά τα χρόνια θα πληρωθεί; Ή θα τις κάνει δωρεά στην Ελλάδα; (για να μη παρεξηγηθούμε, ως πληρωμή νοούνται και τα δικαιώματα για τις σκηνοθεσίες και τις εμφανίσεις, αλλά και μέρος των χρημάτων που θα πάρει ο θίασος, εάν και εφόσον ο ίδιος λαμβάνει ποσοστά).
Και για να κλείσω. Η Ελλάδα έχει μια σφύζουσα καλλιτεχνική σκηνή. Δεν μπορείς να επιλέξεις τις κρατικές και ημικρατικές σκηνές της πετώντας τους υπόλοιπους απέξω. Δεν μπορείς να βάζεις ποσοστά, ότι δηλαδή οι Έλληνες θα πρέπει να είναι τουλάχιστον κατά ένα τρίτο. Αυτό είναι ρατσιστικός διαχωρισμός, επειδή είναι γηγενείς.
Επίσης, υπάρχουν πολλοί νέοι και πολλά υποσχόμενοι οι οποίοι, με τα χρήματα του φεστιβάλ και των περιοδειών που ακολουθούν, βγάζουν τα προς το ζην. Αυτοί, να πεθάνουν στην ψάθα;
Ο υπεύθυνος του τομέα Πολιτισμού της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Γκιουλέκας έχει δίκιο που διαμαρτύρεται επειδή το φεστιβάλ θα είναι «μια ωδή στο Βέλγιο». «Ο τίτλος της συνέντευξης Τύπου θα μπορούσε να είναι και “Καληνύχτα Ελλάδα”…» σημειώνει. «Σε μία Ελλάδα που εξακολουθεί να ταλανίζεται από την κρίση και που ο πολιτισμός της θα έπρεπε να είναι το βασικό όχημα για να ξαναβρεί την εξωστρέφειά της, το Υπουργείο Πολιτισμού αποφάσισε πως τώρα είναι η κατάλληλη ώρα να αγνοήσει πλήρως την ελληνική καλλιτεχνική δημιουργία!»
Να σας την πέφτει και η ΝΔ σύντροφοι, δεν το λες και επιτυχία!
